231 lines
9.6 KiB
Plaintext
231 lines
9.6 KiB
Plaintext
|
|
重大突破:AI 現在能像麥肯錫(McKinsey)一樣做市場研究(而且免費)。
|
|||
|
|
以下是 12 個瘋狂的 Claude Opus 4.6 提示詞,足以取代價值 5,000 美元的顧問:(建議收藏備用)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1/ 市場規模與 TAM 分析
|
|||
|
|
你是一位麥肯錫等級的市場分析師。我需要針對 [你的行業/產品] 進行市場總盤(TAM)分析。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
自上而下法 (Top-down):從全球市場開始 → 縮小到我的細分市場。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
自下而上法 (Bottom-up):從單位經濟效益 × 潛在客戶數進行計算。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
TAM、SAM、SOM 拆解:包含具體金額。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
未來 5 年增長預測 (CAGR)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
每項估計背後的關鍵假設。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
與 3 份分析師報告或市場研究公司的數據對比。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
格式:呈現為一份具備清晰方法論、適合向投資人展示的市場規模投影片。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
背景:我的產品是 [描述產品],目標客戶是 [地理位置] 的 [目標客戶]。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2/ 競爭格局深度挖掘
|
|||
|
|
你是一位貝恩公司(Bain & Company)的高級戰略顧問。我需要針對 [你的行業] 進行完整的競爭格局分析。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
直接競爭對手:按市場份額、營收和融資額排名的前 10 名玩家。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
間接競爭對手:5 家可能進入該市場的鄰近領域公司。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
對手分析:分析每家的定價模型、核心功能、目標受眾、優缺點及近期戰略動向。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
市場定位圖 (價格 vs 價值矩陣)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
競爭護城河:分析各個玩家的防禦力來源。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
空白地帶分析 (White space):找出競爭對手尚未填補的缺口。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
威脅評估:評估每位競爭對手的威脅等級(低/中/高)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
格式:結構化的競爭情報報告,包含對比表格。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
我的公司:[描述你的業務與定位]。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3/ 客戶畫像與細分
|
|||
|
|
你是一位世界級的消費者研究專家。我需要為 [你的產品/服務] 建立深度的客戶畫像。 請建立 4 個詳細的畫像,每個畫像包含:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
人口統計:年齡、收入、教育程度、位置、職稱。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
心理特徵:價值觀、信仰、生活方式、性格特徵。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
痛點:日常經歷的前 5 大挫折。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
目標與願景:對他們而言,成功長什麼樣。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
購買行為:他們如何發現、評估與購買產品。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
媒體消費:他們在線上與線下消磨時間的地方。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
異議:他們拒絕我產品的前 3 大原因。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
觸發事件:什麼時刻會讓他們主動尋找解決方案。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
付費意願:每個細分市場的價格敏感度分析。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
額外提供:細分市場規模(佔總市場百分比)與優先順序矩陣。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4/ 行業趨勢分析
|
|||
|
|
你是一位高盛研究部(Goldman Sachs Research)的高級分析師。我需要一份關於 [你的行業] 部門的全面趨勢報告。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
宏觀趨勢:塑造該行業的 5 大全球力量(經濟、監管、技術、社會、環境)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
微觀趨勢:過去 12 個月內行業內部的 7 個新興模式。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
技術破壞:哪些新技術正在改變遊戲規則,何時會進入主流。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
監管轉移:需關注的即將出台的立法或政策變化。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
消費者行為變化:買家偏好如何演變。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
投資信號:聰明錢流向何處(風投交易、併購、IPO)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
時間線:將趨勢映射至短期(0-1年)、中期(1-3年)與長期(3-5年)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
「那又怎樣」分析:每項趨勢對像我這樣的公司意味著什麼。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
格式:趨勢情報簡報,對每項趨勢進行影響評級(1-10)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5/ SWOT + 波特五力分析
|
|||
|
|
你是一位哈佛商學院的戰略教授。我需要為 [你的公司/產品] 進行 SWOT 與波特五力結合分析。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
SWOT 分析:提供優勢、劣勢、機會、威脅各 7 項,並進行交叉分析(SO 戰略與 WT 風險)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
波特五力分析:分析供應商議價能力、購買者議價能力、現有競爭者競爭強度、替代品威脅、新進入者威脅。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
格式:對每種力量進行評分(1-10),並提供整體行業吸引力得分。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
6/ 定價策略分析
|
|||
|
|
你是一位曾與財星 500 強公司合作過的定價策略顧問。我需要為 [你的產品/服務] 進行全面的定價分析。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
競爭者定價審計:映射所有對手的價格、層級與包裝。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
基於價值的定價模型:根據交付給客戶的價值計算價格。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
成本加成分析:從成本結構確定底價。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
價格彈性估計:需求對價格變化的敏感度。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
定價層級建議:設計 3 個定價層級及功能分配。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
營收預測:建模 3 種定價場景(激進、溫和、保守)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
格式:定價策略簡報,包含具體的金額建議。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
7/ 市場進入 (Go-To-Market) 策略
|
|||
|
|
你是一位曾發布過 20 多款產品的首席戰略官(CSO)。我需要為 [你的產品] 制定完整的 GTM 計劃。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
發布階段劃分:預熱期(60天)、發布週、發布後期(90天)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
通路策略:按預期 ROI 排名核心獲客通路。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
訊息框架:核心價值主張、3 個支持訊息、證明點。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
預算分配:如何在各通路分配 [預算金額]。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
KPI 框架:10 個追蹤指標與目標基準。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
風險緩釋:前 5 大發布風險及應變計劃。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
8/ 客戶旅程地圖
|
|||
|
|
你是一位頂尖顧問公司的客戶體驗戰略家。我需要為 [你的產品/服務] 繪製完整的客戶旅程地圖。 請映射客戶生命週期的每個階段:覺察、考慮、決策、入職、參與、忠誠、流失。 對每個階段提供:客戶行為/想法/情緒、觸點、痛點、驚喜機會、追蹤指標。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
9/ 財務建模與單位經濟效益
|
|||
|
|
你是一位高成長新創公司的財務副總裁(VP of Finance)。我需要為 [你的業務] 建立完整的單位經濟效益與財務模型。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
單位經濟效益拆解:CAC(獲客成本)、LTV(終身價值)、LTV:CAC 比例、回收期、毛利率。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3 年財務預測:營收模型、成本結構(固定 vs 變動)、盈虧平衡分析、現金流預測。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
敏感度分析:最佳、基準與最差情況。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
10/ 風險評估與情境規劃
|
|||
|
|
你是一位勤業眾信(Deloitte)的風險管理合夥人。我需要為 [你的業務/項目] 進行全面的風險分析與情境規劃。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
風險識別:列出 15 項風險(涵蓋市場、營運、財務、監管、聲譽)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
評估指標:機率評級、嚴重程度、風險分數、早期預警指標、緩解策略。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
情境規劃:最佳情況、基準情況、最差情況、黑天鵝情境。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
11/ 市場准入與擴張策略
|
|||
|
|
你是一位全球擴張戰略家。我需要針對 [你的業務] 進入 [目標市場/地理位置] 的市場准入分析。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
市場吸引力評分(1-10)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
准入模式分析:在直接進入、合資、併購、授權、數位優先策略中進行推薦。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
在地化要求:產品調整、當地購買力價格調整、文化考量、法律合規。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
12 個月准入藍圖。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
12/ 執行戰略綜合 (大師級提示詞)
|
|||
|
|
你是一位向 CEO 進行匯報的麥肯錫高級合夥人。我需要你將關於 [你的業務] 的所有內容綜合為一項戰略建議。 請提供:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
執行摘要:CEO 能在 2 分鐘內讀完的 3 段式戰略概覽。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
現狀評估:業務目前的處境(請極度坦誠)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
戰略選項:呈現 3 條不同的前進路徑(保守、平衡、激進)。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
推薦策略:你的首選建議及清晰理由。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
優先行動事項:未來 90 天內影響力最高的 5 項行動排序。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
「如果我只有一小時」簡報:單一最重要的洞察與行動。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
————-
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你是 McKinsey 等級市場分析師。請為【產業/產品】做 TAM 分析。
|
|||
|
|
要求:
|
|||
|
|
- Top-down 與 Bottom-up 兩種估算
|
|||
|
|
- TAM / SAM / SOM(用金額 $ 表示)
|
|||
|
|
- 5 年 CAGR
|
|||
|
|
- 關鍵假設(用條列寫清楚)
|
|||
|
|
- 與 3 份公開報告/研究的數字做對照(附來源連結)
|
|||
|
|
輸出格式:一頁簡報版(清楚標題、表格、條列)
|
|||
|
|
背景:產品【】;目標客群【】;地區【】。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你是資深策略顧問。請為【產業】做競爭版圖分析。
|
|||
|
|
包含:
|
|||
|
|
- 前 10 名直接競品:市占/營收/募資(能找到就填,找不到標註未知並附來源)
|
|||
|
|
- 5 個間接競品/潛在入場者
|
|||
|
|
- 定價/商業模式/核心功能/目標受眾(用表格)
|
|||
|
|
- SWOT(我方與主要 3 家競品)
|
|||
|
|
- 定位圖:價格 vs 價值(用文字描述座標即可)
|
|||
|
|
- 護城河、白地機會、威脅評級(低/中/高)
|
|||
|
|
我的公司/產品描述:【】。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你是頂尖消費者研究專家。請為【產品/服務】建立 4 個 Persona。
|
|||
|
|
每個 Persona 包含:
|
|||
|
|
- 人口統計、心理特徵
|
|||
|
|
- 5 大痛點、目標
|
|||
|
|
- 購買行為、媒體使用習慣
|
|||
|
|
- 3 個最常見反對理由
|
|||
|
|
- 觸發購買事件
|
|||
|
|
- 願付價格(區間+理由)
|
|||
|
|
另外請提供:
|
|||
|
|
- 各分眾占比(%)
|
|||
|
|
- 優先順序矩陣(影響力/可得性/付費力 三項打分 1–10)
|
|||
|
|
背景:產品【】;所屬產業【】;地區【】。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你是 Goldman Sachs Research 的資深分析師。請為【產業】寫趨勢報告。
|
|||
|
|
包含:
|
|||
|
|
- 5 個宏觀趨勢、7 個微觀趨勢
|
|||
|
|
- 技術破壞、法規變動、消費者行為變化
|
|||
|
|
- 投資/商機信號(3–5 點)
|
|||
|
|
- 時間軸:短/中/長期
|
|||
|
|
- 每個趨勢的「So what」影響分數(1–10)+一句原因
|
|||
|
|
格式:情報簡報(條列+表格),並附來源連結。
|
|||
|
|
我的公司/市場定位:【】。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
你是哈佛商學院策略教授。請為【公司/產品】做 SWOT+波特五力整合分析。
|
|||
|
|
要求:
|
|||
|
|
- SWOT:各 7 點(精準、可驗證)
|
|||
|
|
- SO/WT 交叉對策(至少 5 條)
|
|||
|
|
- 五力:供應商/買方/競爭者/替代品/新進入者
|
|||
|
|
每項評分 1–10+理由
|
|||
|
|
- 最終給「產業吸引力總分」+結論
|
|||
|
|
背景:公司【】;產品【】;產業【】;階段【新創/成長/成熟】。
|