2026-09-07 13:08:10 +00:00
|
|
|
|
# AI 使用體驗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[← 回到 README](../README.zh-TW.md)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
這份文件記錄 LazyBoy 怎麼讓「AI 用電腦」這件事變得跟人一樣順,以及背後的取捨。
|
|
|
|
|
|
三個主題其實是同一件事:系統如果把 AI 使用電腦當成一系列無狀態的請求,AI 就必須每輪重新
|
|
|
|
|
|
交代自己在哪裡、在做什麼,界面也只能用輪詢去猜現在發生了什麼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 主題 | 一句話 | 細節 |
|
|
|
|
|
|
| --- | --- | --- |
|
|
|
|
|
|
| 任務長度 | 沒有輪數額度,只有偵測鬼打牆的保險絲 | [輪次政策](./operations.md#任務跑多久輪次政策) |
|
|
|
|
|
|
| 容器內終端機 | 一台活的 tmux,人和 AI 看同一個 shell | [終端機](./operations.md#容器內終端機) |
|
|
|
|
|
|
| 聊天即時性 | 事件推送,輪詢只是兜底 | 本文件下面 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 輪數不是額度,是偵錯工具
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以前一個 run 固定 40 輪,等於假設所有任務一樣長:洗資料這種事情做不完,但也不會因此變成
|
|
|
|
|
|
錯誤,只是被腰斬。現在的正常結局是**把事情做完**(模型提出驗證,或明白說它卡在哪裡),會
|
|
|
|
|
|
被停下來的只有鬼打牆:同一個會改變狀態的動作連做六次、同一個錯誤連錯八次、連續十四個動作
|
|
|
|
|
|
全部失敗。觀察、等待、輪詢不算重複動作,所以等一個長 build、等下載、輪詢佇列都不會被打斷。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
設計上要記住兩件事:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 提示(「你已經做同一件事三次了」)永远不會停掉任務,只有重複到像故障才會暫停,暫停也是停在
|
|
|
|
|
|
現況、按「繼續」接下去,不重來。
|
|
|
|
|
|
- 保險絲(`budget_exhausted`)代表迴圈失控,是故障不是成績;它照樣可以續跑,但值得去看執行記錄。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
純聊天仍然是 4 輪上限:那是避免模型在閒聊裡燒額度,跟任務長度無關。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 終端機是一台活的 tmux
|
|
|
|
|
|
|
2026-09-08 13:27:38 +00:00
|
|
|
|
`shell` 透過 Cua 在共用 VNC 桌面上開啟有名稱的終端機。相同 `session` 保留工作目錄、
|
|
|
|
|
|
環境變數與背景工作;`keys: "C-c"` 會在該終端機送出中斷,`reset` 會換成乾淨的登入 shell。
|
2026-09-07 13:08:10 +00:00
|
|
|
|
|
2026-09-08 13:27:38 +00:00
|
|
|
|
輸出以桌面截圖回傳。模型必須確認提示字元已回來才能輸入下一條命令;省略 `command`
|
|
|
|
|
|
即可再次查看,長輸出可以透過 Cua 捲動終端機。`wait_ms` 預設 1000、上限 10000,
|
|
|
|
|
|
等待結束不會終止命令。終端機若被關閉,下次呼叫會重新開啟,已關閉 shell 的環境不會還原。
|
2026-09-07 13:08:10 +00:00
|
|
|
|
|
2026-09-08 13:27:38 +00:00
|
|
|
|
檔案列出、分頁讀取與寫入也使用這個可見終端機。所有這些工具都需要視覺模型與桌面控制鎖。
|
2026-09-07 13:08:10 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 聊天是推送,不是輪詢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
事件早就寫進 `events` 表,也有 SSE 端點,但兩端都在猜:伺服器每 750 ms 掃一次資料庫,瀏覽器
|
|
|
|
|
|
每 2 秒重刷一次全部狀態(訊息、電腦狀態、螢幕、技能、心跳一起打)。所以一個回覆最快也要兩輪
|
|
|
|
|
|
輪詢才被看見。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現在的管線:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 寫事件的事實不變——`events` 表仍然是順序與重放的依據(游標是 `threads.next_event_seq`,
|
|
|
|
|
|
斷線重連用 `Last-Event-ID` 從資料庫重放,不會漏也不會重複)。
|
|
|
|
|
|
2. 提交之後往進程內的 wake channel 敲一下(`WakeBus`)。SSE 端點不再固定間隔輪詢,而是等敲;
|
|
|
|
|
|
敲不到時(多副本、讀者落後)以 5 秒兜底輪詢補上。
|
|
|
|
|
|
3. 瀏覽器用 `EventSource` 訂閱 `/api/sessions/{id}/events`,事件在 120 ms 的窗口裡合流,
|
|
|
|
|
|
一回合變動只刷新一次。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
實測(本機 loopback、丟棄式資料庫、同一台機器):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 事件 | 以前 | 現在 |
|
|
|
|
|
|
| --- | --- | --- |
|
|
|
|
|
|
| 自己發的訊息出現在畫面 | 最多 2 秒 | 送出去後約 25 ms |
|
|
|
|
|
|
| 「思考中」指示出現 | 最多 2 秒 | 約 32 ms(worker 也被敲醒,不再等 200 ms 定時器) |
|
|
|
|
|
|
| 模型回覆出現 | 寫入後最多 2.75 秒 | 寫入後約 25 ms(模型本身要幾秒是另一回事) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
順帶把浪費掉的工作拿掉:分頁藏在後面時不再刷新(回到前景立刻補一次),心跳從 2 秒改成
|
|
|
|
|
|
60 秒——一次心跳買的是 15 分鐘控制租約、避免 10 分鐘閒置暫停,60 秒是很寬的餘裕。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**壞了會怎樣。** SSE 被 proxy 擋住或斷線,瀏覽器察覺後自動回到 2 秒輪詢,等於退回以前的行為,
|
|
|
|
|
|
不會變成不更新;伺服器端事件順序仍然只以資料庫為準,wake 不見得可靠,只是慢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
自己量一次:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```bash
|
|
|
|
|
|
curl -N -b cookies.txt http://127.0.0.1:3101/api/sessions/<id>/events
|
|
|
|
|
|
# 另開一個終端機送訊息,看事件幾毫秒後出現在這條串流裡
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
2026-09-10 06:38:31 +00:00
|
|
|
|
長任務還有一層上下文保險絲:舊的網頁快照會收成摘要,最新畫面保持完整。這不是另開一個模型做壓縮,而是避免 70 輪 DOM 把 128k 窗口塞爆。細節見 [模型上下文](./operations.md#模型上下文)。
|
|
|
|
|
|
|
2026-09-07 13:08:10 +00:00
|
|
|
|
## 已知取捨
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 模型回覆還是「整個完成」才出現,沒有串流 token。思考中的狀態有顯示,但要像 ChatGPT 那樣逐字
|
|
|
|
|
|
冒出,需要把 completion 換成串流並處理中斷/接續,這是下一件事。
|
|
|
|
|
|
- 電腦狀態(執行中/暫停、誰在控制)沒有自己的事件,只能靠兜底輪詢更新,`LIVE_POLL_MS` 目前是 4 秒;
|
|
|
|
|
|
桌面畫面本身是即時串流,只有狀態列會慢幾秒。要真正事件化得把 `computers` 的狀態變更也寫進
|
|
|
|
|
|
`events`(狀態是 bot 層、事件是執行緒層,要先決定寫到哪條執行緒)。
|
|
|
|
|
|
- 滑鼠停在頭像上看到的執行記錄泡泡,開啟時仍是輪詢(它只在滑鼠停留時開啟,量很小)。
|
|
|
|
|
|
- wake channel 是單進程的。多副本部署時,其他副本靠 5 秒安全輪詢追上;真要横向擴充應改用
|
|
|
|
|
|
Postgres `LISTEN/NOTIFY`。
|
|
|
|
|
|
- 持久終端機需要桌面映像檔裡的 `tmux`;舊映像檔會退回一次性 shell,`docker compose build computer`
|
|
|
|
|
|
之後就有了。
|
|
|
|
|
|
- 容器執行檔仍以 uid 1000、限制環境變數的方式進入容器,持久化的是 shell 狀態,不是憑證。
|