claude-code/claude-zh/skills/user-voice-mining/SKILL.md

78 lines
3.3 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
name: user-voice-mining
description: 使用者真實聲音挖掘方法論。從 Reddit、App Store、技術論壇等公開管道蒐集用戶痛點並整理為結構化的痛點清單。
---
# 使用者聲音挖掘技能 (User Voice Mining Skill)
這是一套從公開網路管道挖掘真實使用者聲音 (Voice of Customer) 的方法論。核心準則為:**拒絕虛假假設、不捏造人設 (Persona)、不假裝進行過實際質化研究**。
## 搜尋策略(要求至少進行 6 次深度搜尋)
關鍵字組合建議:
```
[產品類別] frustrations complaints site:reddit.com
[競爭對手] negative reviews site:reddit.com OR site:news.ycombinator.com
[產品類別] "I hate" OR "annoying" OR "wish it could" [當前年份]
[競爭對手] "1 star review" OR "useless"
[目標用戶群組] biggest problems with [產品類別]
[產品類別] user feedback forum / support community
```
在獲得搜尋結果後,務必使用 `Read` 工具讀取具體頁面,以取得原始評論的詳細內文。
## 痛點整理框架 (Pain Point Mapping)
### 文件格式要求
每個痛點條目必須嚴格包含:
- **具體描述**:一句話總結(需具體且具備可觀察性)。
- **原文引用 (Raw Quote)**:保留用戶原始語言與語氣,不做二次修飾。
- **來源標記**:註明平台名稱與完整 URL。
- **佐證連結**:若有多個類似討論,請一併附上。
### 範例格式
```markdown
#### 1. [具體痛點描述]
- **原文引用**「I've been waiting 3 minutes for the chart to load, and it still keeps spinning.」
- **來源來源**Reddit r/investing — [URL]
- **同類討論匯整**:詳見 [連結 2]、[連結 3]
```
## 討論頻率分類 (Frequency Classification)
根據被提及的次數進行簡易分組:
- **高頻 (High)**:多個獨立管道均有提到(≥ 3 個獨立來源)。
- **中頻 (Mid)**:有少數管道提到(約 2 個來源)。
- **值得注意之低頻 (Notable Low)**:雖然僅單一來源,但提供的洞察極具體且具參考價值。
**嚴禁自行計算加權分數。** 請誠實標註為「多個來源指出」或「僅單一來源」。
## 資料來源完整總覽表
| 來源平台類型 | 取樣規模 (頁面數/評論數) | 成功採集之痛點筆數 |
|---------|---------|---------|
| Reddit / 論壇 | [N] 頁面 | [N] 則有效回饋 |
| App Store | [N] 則評論 | [N] 則有效回饋 |
| 其他公開頻道 | [N] | [N] 則 |
## 痛點與功能映射推論
在整理完痛點後,請附上推導的功能方向(務必註明此部分為 Agent 的「分析推論」):
| 真實用戶痛點 | 潛在對應之功能/設計改進方向 |
|---------|-----------------|
| [擷取之痛點] | [建議的功能路徑] |
## 資訊缺失之說明
若搜尋後資料不足,請如實陳述:
> 「以下維度在公開管道中未發現足夠的用戶反饋,建議後續透過訪談補足:」
> - [維度 A]
> - [維度 B]
## 嚴格禁止事項
- **嚴禁捏造**:不得虛構用戶訪談對話或 Persona 故事背景。
- **措辭精準**:不得使用「根據研究顯示」或「用戶普遍反映」等模糊且無根據的措辭,除非有具體連結支撐。
- **誠實透明**:找不到資料時,請**直接說明**,嚴禁為了產出而產出。