96 lines
6.1 KiB
JavaScript
96 lines
6.1 KiB
JavaScript
// ═══════════════════════════════════════════════════════════
|
||
// 歷史大事件 & 危機案例（給「歷史殷鑑」頁與走勢大圖標註用）
|
||
//
|
||
// EVENTS — 圖表上的垂直時間標記（重大轉折點）
|
||
// EPISODES — 深度案例：當時哪些指標出現異常、提前多久預警、
|
||
// 得到什麼啟示、現在可以觀察什麼。
|
||
//
|
||
// signals[].key 對應 lib/indicators.js 的指標 key，
|
||
// 點擊即可打開「該指標 + 全部區間」的走勢，並看到事件標記。
|
||
// ═══════════════════════════════════════════════════════════
|
||
|
||
// ─── 圖表垂直標記（重大事件時點）───
|
||
export const EVENTS = [
|
||
{ date: '2000-03-10', label: '科技泡沫見頂', emoji: '💻' },
|
||
{ date: '2007-08-09', label: '次貸危機浮現', emoji: '⚠️' },
|
||
{ date: '2008-09-15', label: '雷曼兄弟倒閉', emoji: '🏦' },
|
||
{ date: '2020-03-23', label: 'COVID 股災谷底', emoji: '🦠' },
|
||
{ date: '2022-06-13', label: '通膨見頂・暴力升息', emoji: '🔥' },
|
||
];
|
||
|
||
// ─── 危機 / 反彈 深度案例 ───
|
||
export const EPISODES = [
|
||
{
|
||
key: 'dotcom',
|
||
title: '科技泡沫破裂', titleEn: 'Dot-com Bust',
|
||
period: '2000–2002', type: 'crisis', emoji: '💻', colorKey: 'red',
|
||
summary: '1990 年代末網路股狂熱，估值嚴重脫離基本面。聯準會為抑制過熱一路把利率升至 6.5%，刺破泡沫，NASDAQ 自高點重挫約 78%。',
|
||
signals: [
|
||
{ key: 'yield_spread', label: '殖利率曲線', text: '2000 年倒掛（短率高於長率），領先衰退約 12 個月。' },
|
||
{ key: 'recession_prob', label: '衰退機率', text: '殖利率模型推估的衰退機率在 2000–2001 明顯升高。' },
|
||
{ key: 'unemployment', label: '失業率', text: '2001 年起自約 3.9% 一路升破 6%，就業由盛轉衰。' },
|
||
],
|
||
lesson: '估值極端 + 央行收緊 + 殖利率倒掛，是泡沫見頂的經典組合。',
|
||
watchNow: '留意整體估值是否過熱、殖利率曲線是否再度倒掛。',
|
||
focusKey: 'yield_spread',
|
||
},
|
||
{
|
||
key: 'gfc',
|
||
title: '全球金融海嘯', titleEn: 'Global Financial Crisis',
|
||
period: '2007–2009', type: 'crisis', emoji: '🏦', colorKey: 'red',
|
||
summary: '次級房貸違約引爆信用危機，2008 年 9 月雷曼兄弟倒閉，全球金融體系幾近停擺，標普 500 自高點腰斬。',
|
||
signals: [
|
||
{ key: 'yield_spread', label: '殖利率曲線', text: '2006 年即倒掛，提前約 18 個月預警。' },
|
||
{ key: 'fin_cond', label: '金融條件', text: '金融條件指數（涵蓋信用利差）2008 年急速收緊至極端緊縮。' },
|
||
{ key: 'unemployment', label: '失業率', text: '自 2007 年低點一路飆升至 10%。' },
|
||
{ key: 'recession_prob', label: '衰退機率', text: '殖利率模型推估的衰退機率在 2007–2008 顯著拉高。' },
|
||
],
|
||
lesson: '金融條件與信用利差急速收緊，往往比股市更早示警。',
|
||
watchNow: '緊盯金融條件指數與高收益債利差是否異常擴大。',
|
||
focusKey: 'fin_cond',
|
||
},
|
||
{
|
||
key: 'covid',
|
||
title: 'COVID-19 股災', titleEn: 'COVID Crash',
|
||
period: '2020', type: 'crisis', emoji: '🦠', colorKey: 'red',
|
||
summary: '2020 年 3 月疫情封城引發史上最快崩跌，標普 500 一個月內跌約 34%；隨後央行天量寬鬆與財政刺激造就 V 型反彈。',
|
||
signals: [
|
||
{ key: 'vix', label: 'VIX 恐慌指數', text: '飆破 80，創金融海嘯以來新高，恐慌達到極致。' },
|
||
{ key: 'claims', label: '初領失業金', text: '一週暴增至數百萬人，為史上僅見。' },
|
||
{ key: 'fin_cond', label: '金融條件', text: '金融條件瞬間收緊、流動性一度枯竭。' },
|
||
],
|
||
lesson: '外生衝擊型崩跌又急又猛，但只要政策全力反制，修復也可能極快。',
|
||
watchNow: 'VIX 與初領失業金的「跳升速度」，是判斷恐慌強度的關鍵。',
|
||
focusKey: 'vix',
|
||
},
|
||
{
|
||
key: 'inflation2022',
|
||
title: '通膨升息熊市', titleEn: '2022 Inflation Bear',
|
||
period: '2022', type: 'crisis', emoji: '🔥', colorKey: 'orange',
|
||
summary: '疫後刺激與供應鏈瓶頸把通膨推上 40 年高點，聯準會 2022 年暴力升息，股債罕見齊跌。',
|
||
signals: [
|
||
{ key: 'cpi', label: 'CPI 年增率', text: '衝上 9.1%，為 1981 年以來最高。' },
|
||
{ key: 'fed_funds', label: '政策利率', text: '一年內從近零升破 5%，速度數十年罕見。' },
|
||
{ key: 'yield_spread', label: '殖利率曲線', text: '2022 年中再度深度倒掛。' },
|
||
],
|
||
lesson: '通膨一旦失控會逼央行不計代價升息，股債同時受壓、傳統避險失效。',
|
||
watchNow: '觀察 CPI / 核心 PCE 是否回落、殖利率曲線倒掛是否解除。',
|
||
focusKey: 'cpi',
|
||
},
|
||
{
|
||
key: 'recovery2020',
|
||
title: '危機後大反彈', titleEn: 'Post-COVID Recovery',
|
||
period: '2020–2021', type: 'recovery', emoji: '🚀', colorKey: 'green',
|
||
summary: 'COVID 崩跌後，零利率 + QE + 財政紓困帶來流動性洪流，標普 500 在約 18 個月內翻倍，是「壞事件之後」的典型修復範例。',
|
||
signals: [
|
||
{ key: 'm2', label: 'M2 貨幣供給', text: '年增率一度飆上逾 25%，流動性極度寬鬆。' },
|
||
{ key: 'fin_cond', label: '金融條件', text: '由極緊迅速轉為寬鬆，信用恐慌解除、風險偏好回升。' },
|
||
{ key: 'vix', label: 'VIX 恐慌指數', text: '自 80 一路回落，市場恢復平靜。' },
|
||
{ key: 'sp500', label: 'S&P 500', text: '股市領先實體經濟強勁反彈、約 18 個月翻倍。' },
|
||
],
|
||
lesson: '流動性轉寬鬆、金融條件「由緊轉鬆」，往往是風險資產落底回升的早期訊號。',
|
||
watchNow: '危機中留意金融條件是否見頂回落、央行是否轉鴿，常是布局轉機的線索。',
|
||
focusKey: 'sp500',
|
||
},
|
||
];
|