claude-code/claude/skills/user-voice-mining/SKILL.md

2.6 KiB
Raw Permalink Blame History

name description
user-voice-mining 用戶真實聲音挖掘方法論。從 Reddit、App Store、論壇等公開管道蒐集用戶痛點整理為結構化痛點清單。

User Voice Mining Skill

從公開網路管道挖掘真實用戶聲音的方法論。不做假設性訪談、不捏造 Persona、不假裝做過質化研究

搜尋策略(至少 6 次搜尋)

[產品類別] frustrations complaints site:reddit.com
[競品名稱] negative review site:reddit.com OR site:news.ycombinator.com
[產品類別] "I hate" OR "annoying" OR "wish it could" [當前年份]
[競品名稱] 1 star review
[目標用戶族群] biggest problems with [產品類別]
[產品類別] user feedback forum

搜到結果後,用 Read tool 讀取頁面取得更多原始評論內文。

痛點整理框架

格式要求

每個痛點必須包含:

  • 一句話描述(具體且可觀察)
  • 原文引用(保留原文語言)
  • 來源平台 + URL
  • 同類討論連結(如有多個來源)

範例

#### 1. [具體痛點描述]
- **原文引用**「I've been waiting 3 minutes for the chart to load」
- **來源**Reddit r/investing — [URL]
- **同類討論**:另見 [URL2]、[URL3]

頻率分類

按被提到的頻率分組:

  • 高頻:多個獨立來源都提到(≥ 3 個來源)
  • 中頻有幾個來源提到2 個來源)
  • 低頻但值得注意:只有單一來源,但洞察具體

不要計算加權分數。直接標明「多個來源提到」或「僅一個來源提到」。

資料來源總覽表

| 來源平台 | 爬取頁面數 | 總筆痛點 |
|---------|---------|---------|
| Reddit r/[版名] | [N] 頁 | [N] 則 |
| App Store / Google Play | [N] 則評論 | [N] 則 |
| [其他] | [N] | [N] 則 |

痛點 → 功能映射

整理完痛點後,附上推論映射表(注意標明這是推論):

| 真實痛點 | 對應可能的功能方向 |
|---------|-----------------|
| [痛點] | [功能/設計方向] |

找不到資料時

如實列出哪些面向資料不足:

### 找不到直接評論的面向
> 以下面向在公開資料中沒有足夠的用戶聲音,如有需要應透過實際用戶訪談取得:
> - [面向一]
> - [面向二]

禁止事項

  • 不得使用「用戶訪談顯示」、「受訪者表示」等措辭
  • 不得捏造 Persona 名字、年齡、故事
  • 不得使用「根據我們的研究」這類措辭
  • 不得在沒有來源的情況下說「用戶普遍反映」
  • 找不到足夠資料時,如實說明